La Federación Extremeña de Caza considera una aberración la acción llevada a cabo hace unos días por trabajadores de la empresa pública Tragsa en pleno corazón del Parque Nacional de Monfragüe. Y es que FEDEXCAZA ha tenido conocimiento de que el pasado 22 de abril se llevó a cabo en la fina Las Cansinas, propiedad de Parques Nacionales, la matanza de una cuarentena de animales de caza mayor a pesar de estar en plena fase de reproducción tanto las especies protegidas como cinegéticas.
Esta acción se ha llevado a cabo a pesar de que la nueva planificación del Parque Nacional de Monfragüe sigue pendiente de los recursos planteados, y se ha hecho sin seguir ningún criterio de conservación ni de gestión. Según los datos recabados por la Federación Extremeña de Caza, esta matanza ejecutada por la empresa pública Tragsa se ha llevado a cabo en jaulas y capturaderos utilizando armas de fuego y pistola de bala cautiva.
Para FEDEXCAZA es un ejemplo evidente de las consecuencias que tiene el cese de los controles poblacionales a través de acciones cinegéticas. En primer lugar, se atrajo a los animales a los cercones con alimentación suplementaria, un método que estaba prohibido para los propietarios que hacían esos controles. Y en segundo lugar se hace a costa de los recursos públicos y el dinero de todos los contribuyentes, sumado a la detracción del aprovechamiento económico que el anterior modelo de gestión ofrecía a la región.
A esto se suman dos circunstancias agravantes. La primera es la falta de aplicación de criterios de selectividad de los ejemplares, que sin duda debería ser uno de los principios básicos de cualquier planificación de control.
La segunda es el hecho de que todo esto haya ocurrido en plena época de reproducción de varias de las especies protegidas presentes en el Parque Nacional de Monfragüe, como son la cigüeña negra (entre el 1 de marzo y el 31 de julio), el buitre negro (del 1 de febrero al 15 de septiembre) y del águila imperial ibérica (del 1 de febrero al 31 de julio). De esta forma, esta acción podría tener consecuencias en estas especies sensibles al no respetarse sus paradas biológicas, algo que en el caso de los controles poblaciones cinegéticos siempre se cumplía escrupulosamente.
Para la Federación Extremeña de Caza, se ha puesto de manifiesto la hipocresía que existe en torno a la prohibición de los controles cinegéticos en Monfragüe, ya que ahora se hacen sin ningún criterio selectivo, sin tener en cuenta las paradas biológicas de las especies protegidas y, además, causando un gasto a las arcas públicas en lugar de generar riqueza en la zona.
Y es que no se ha escuchado ni una palabra de esas organizaciones ecologistas que tanto se oponían a la caza y que ahora callan a pesar del posible impacto que podría tener sobre las especies protegidas. Este silencio es, cuanto menos, paradójico, y demuestra que en última instancia lo único que pretendían los ecologistas era perjudicar al sector cinegético, y no de trabajar por la mejora de los ecosistemas y la conservación de las especies.
FEDEXCAZA recuerda que esto es solo el principio de lo que ocurrirá en los próximos meses en el Parque Nacional de Monfragüe, y el mejor ejemplo de lo que ocurre cuando se decide excluir la caza de las estrategias de conservación. La Federación apunta que se evidencia, de nuevo, que la caza es una herramienta imprescindible cuando se trata de conservación y de gestión del medio ambiente.
Para la Federación, antes de desarrollar nuevas acciones habría que tener en cuenta, además, que la Asociación de Propietarios privados del Parque Nacional de Monfragüe ha interpuesto un recurso contra las resoluciones de la Consejería de Transición Ecológica y Sostenibilidad de la Junta que aprueban el plan y el programa de acción selectiva de ungulados en Monfragüe. Esta asociación entiende que esas resoluciones son nulas de pleno derecho, entre otras cosas, por vulnerar los procedimientos legalmente establecidos, por generar indefensión en los afectados y por vulnerar el Principio de Jerarquía Normativa regulado por la Constitución Española.
Es de esperar ….en la Junta solo hay sinvergüenzas……en vez de capturar y soltar donde se necesite repoblar…..y luego Vara dice que no está en contra de la caza……y los animalist@s callan como putas, normal prefieren sacrificios en masa con tal de que no podamos montear.
Esta es la principal gestión de los llamados ecologistas muy buena por cierto para masacrar las especies que a estas fechas están en periodo de gestación o a punto de parir, que ecológica se puede defender así ??? Donde están los exaltados ecologistas que arremeten contra la caza sostenible, respetuosa pagadora de impuestos y sobre todo creadora de puestos de trabajo en toda Extremadura.
El conocimiento de la ley de la naturaleza, la importancia de una gestión controlada de las poblaciones cinegéticas, el respeto por la reproducción de las especies protegidas y la compatibilidad del aprovechamiento cinegético con la conservación y protección de las mismas, así cómo saber congujar acertadamente ecosistemas, flora, fauna, conservación, economía y población rural, parecen ignorar los responsables de su competencia.
La Junta,y en especial Monfrague esta gestionada por ineptos, metidos a dedo y sin haber realizado exámenes ni oposicion para entrar en ella,qud desplazaron a funcionarios de carrera y sus cometidos y de ahí el problema,creo que Parques Nacionales gestiona poco aqui y no es culpable de semejante aberración contra las reses,que se podían haber soltado en otras zonas cinegeticas o espacios protegidos.
Esto es imcreible lo pedante que puede llegar a ser el humano , y contra mas tonto perdido eres mas lejos llegas en este pais .
Esto no es una administracion es una pandilla de anormales .
Si los animales sobran en un sitio se llevan a otro donde faltan .
Hace años que sobran tanto anormal en este pais y hay estan haciendo las cosas cada vez peor
España despierta o te destruirás
Es un tema ideológico, quieren acabar con la caza aunque perjudiquen al ecosistema y la economía rural. Los animales les importan un pito.
Tenemos q impedirlo, le debemos mucho al campo.
No hay forma de romper el veto de prensa y dar máxima difusión a la población en general ?
ecolomierdas perroflautas y manada de piojosos cochambrosos pero si eso son una panda de cocainomanos bagos
ESPEREMOS Q LA FISCALÍA NO SE CANSE HASTA DAR CON LOS CRIMINALES ASESINOS TERRORISTAS MALTRATADORES D ANIMALES
Menos persecución a los cazadores, y más vigilancias a estas aberración de matanzas en estos periodos de gestación, todos cazadores esperamos que sean fuertemente castigado y multados, aver que sepamos cómo actúa el Seprona con estas situaciones y no mira para otro lado, con estas matanzas en período de gestación.
Es que este país es de traca, luego los muy estúpidos se van a las puertas de los mataderos a hablar con los animales cargados en camiones para su posterior sacrificio, se podían ir a presenciar estas ejecuciones sumarisimasby y todo porque no nos Trahan y por la puta subvención. Pasarán cosas más pronto que tarde, el mundo rural es unaanguera con la boca tapada, reventar a alguna vez
Leo comentarios… No se debería juzgar a todos los ecologistas o conservacionistas por una mala o equivoca acción, que además viene de una empresa. Al igual que tampoco a todos los cazadores, por una mala gestión de unos pocos. Mal gestionado en el caso de la administración y de la empresa, por no respetar la parada, y no hacer un proceso selectivo, la caza bien gestionada no debe ser un problema, pero tampoco digamos que es «único» modo y el más fundamental, no olvidemos que si permitieramos que hubiera grandes carnívoros silvestres, no tendríamos tanto problema de sobrepoblación de herbívoros en muchas zonas. El hombre ha querido sustituir este control por su propio beneficio, pero habrá que hacerlo con coherencia, tengo amigos cazadores y también se denominan ecologistas sin ningún problema, porque buscan el equilibrio del ecosistema, y no solo cazar por cazar, disfrutan de la naturaleza. Dejemos de echarnos los tiestos y coordinemosnos para una mejor gestión.
Q vamos a esperar del montón de mangantes q tenemos aquí en en España solo viven los caza sutbenciones lo de más no importa los grupos ecologistas animalistas y otros viven a conta de las sutbenciones q reciben de los gobernantes así estás acciones ni pian como para echar conejos entonces seles acaba el chollo Alós cría linces y águilas veremos q solución les dan o si ay alguna castigo al respecto
No tienen corazón pero si tienen dinero esos hijo de madre
Alimentación suplementaria prohibida, sin selección sobre los ejemplares ( me gustaría saber qué ejemplares se han abatido: especie, sexo, edades,… ;para opinar necesitamos información completa), acción realizada en plena parada biológica, algo que la caza reglada respeta siempre, acción realizada sin generar ingresos, sólo gastos públicos,… Todo esto que nos explicáis es una consecuencia de la aversión derivada del desconocimiento de la sociedad hacia la caza.
Lo mejor es que esta masacre es con fondos públicos y los animalistas callados porque ya han recibido subvenciones del estado.
Los cazadores pagamos cotos, permisos he incluso aportamos para mejoras en el monte… Siembras, aguaderos, puestos de trabajo y las batallas contra furtivos y ahora se suman estos FURTIVOS CON RECONOCIMIENTO ESTATAL!!
Esto es de ser SINVERGÜENZAS!!
Y los serrdillanos sin asfaltar la carretera a malpartida que traería a más gente al pueblo por proteger el parque
Esta noticia requiere mucha mas difusion y que genere graves consecuencias para los responsables