• La Federación ha presentado alegaciones ante la Confederación Hidrográfica del Tajo y reclama un balance ecológico qué determine qué actuación aportaría mayor biodiversidad

La Federación Extremeña de Caza (FEDEXCAZA) ha presentado alegaciones contra el proyecto de demolición del azud de Hijadilla, en el río Salor, y exige que antes de ejecutar el derribo se analice de forma rigurosa qué efectos tendrá sobre el ecosistema y dónde existirá mayor biodiversidad: con la presa o sin ella.

FEDEXCAZA considera que la lámina de agua de Hijadilla constituye actualmente un recurso de gran valor para la fauna silvestre, la caza menor y mayor, la ganadería extensiva y la conservación de especies como la tórtola europea, especialmente durante los periodos de estiaje. Por ello, la Federación advierte de que eliminarla sin estudiar previamente su función actual puede suponer una pérdida de biodiversidad en lugar de una mejora ambiental.

El presidente de FEDEXCAZA, José María Gallardo, considera que “no se puede hablar de restauración ambiental cuando ni siquiera se ha demostrado que la demolición vaya a generar más biodiversidad”. En este sentido, ha calificado de “terrorismo ecológico” plantear el derribo de la infraestructura sin haber evaluado previamente todas sus consecuencias sobre el ecosistema.

Gallardo es también uno de los impulsores del manifiesto contra la demolición de Hijadilla, elaborado junto al catedrático de Ordenación del Territorio y Desarrollo Sostenible de la Universidad de Extremadura, Julián Mora Aliseda, y al que se han adherido FEDEXCAZA, Pensando Extremadura y APAG Extremadura ASAJA.

La Federación muestra además su satisfacción por que la Junta de Extremadura haya mostrado su oposición al derribo y reclama a las administraciones competentes y a la sociedad extremeña que no permanezcan al margen ante una decisión que, una vez ejecutada, sería esencialmente irreversible.

FEDEXCAZA defiende que cualquier actuación de restauración debe partir del conocimiento del territorio y buscar la mejora real de la funcionalidad ecológica del río, estudiando todas las alternativas antes de optar por la demolición.