La Junta de Extremadura comunicó a la Comisión Europea que considera la cría en cautividad una alternativa satisfactoria a las capturas del medio natural para el Silvestrismo, a pesar de que carece de argumentos técnicos y científicos que avalen esta afirmación.

El gobierno extremeño expresó esta postura claramente en la respuesta remitida por el Reino de España a la Carta de Emplazamiento de la Comisión Europea contra el Silvestrismo, reconociendo además la intención de autorizar capturas hasta 2018 con el único fin de aumentar la población en cautividad, algo que en ningún caso garantiza la viabilidad técnica de la cría en cautividad como alternativa a las capturas.

Para argumentar su postura, la Junta de Extremadura informó a la Comisión Europea que en su región existen experiencias positivas de cría en cautividad, concretamente por parte de 14 silvestristas durante 2014 y 11 durante 2015, afirmación que resulta totalmente arbitraria y falta de validez por cuanto no se se encuentra fundamentada técnicamente, ni se produjo un control del proceso de cría que permita certificar, ni siquiera, la procedencia de los pájaros ó los protocolos llevados a cabo para criar en cautividad.

La Plataforma en Defensa del Silvestrismo recuerda que el hecho de que existan experiencias positivas de cría no significa que científicamente pueda considerarse la cría en cautividad como una alternativa viable y satisfactoria a las capturas para el Silvestrismo por lo que la opinión del ejecutivo extremeño carece de rigor o validez alguna.

Además, cabe destacar que las Directrices Técnicas del MAPAMA contemplaban la autorización de las capturas hasta 2018 mientras se analizaba la viabilidad de la cría en cautividad como alternativa, pero en ningún caso tenían como objetivo ampliar las poblaciones en cautividad para orientar la actividad hacia la cría en cautividad.

Por todo ello, la Plataforma en Defensa del Silvestrismo pide a la Junta de Extremadura que revise su postura respecto a las capturas y, sobre todo, exige que las afirmaciones y decisiones que se tomen respecto al Silvestrismo se argumenten con datos técnicos y científicos rigurosos, en lugar de con opiniones de nulo rigor científico.

“La irresponsabilidad de la Junta de Extremadura a la hora de realizar afirmaciones sin base científica está perjudicando gravemente al colectivo silvestrista, por lo que exigimos máximo rigor y nos ponemos a disposición de la Administración extremeña para trasladarle los estudios existentes respecto a la cría en cautividad”, afirma José María Mancheño, presidente de la Plataforma en Defensa del Silvestrismo.